09年大年初三我网购了一台黑莓8700，到现在已经足足一年了。而symbian S60v3的手机我则只接触了1个半月左右。我使用过机型有8700（我的第一台黑莓机），8820（我的第二台黑莓机），nokia E66(第一台symbian S60v3 机子）。既然使用了两个平台的机子，自然会有一种对比的想法。为此我特意写一文来记录我对这两个系统的使用感受。
1.界面、布局和主题
symbian S60V3 系统界面 在各个机型中，都是采用九宫格形式，在换不同机子，整体变化不大。在桌面的布局中，可定制性不大，基本很多东西都被框定了。（布局方面，不适用任何第三方软件）。主题的定制也局限于桌面壁纸，图标的变化，和部分效果的美化。
blackberry 4.5 系统界面，默认的都是所有图标放在一起，这个界面可是十年不变的，即使换了不同型号，不同版本系统都是这样。在布局方面，由于主题的定制性较好，因此可以制作一些很精美的主题。在黑莓的各大网站中，有不少精美的主题提供下载。不过，有时候使用这些主题，运行一些程序，回到桌面会变得很缓慢的，这是硬件上的问题。
2.系统设置
symbian S60V3：有时候我要设置时间，语言，蓝牙等这些功能。我需要打开多层次的路径才能够达到。这种布局就像树枝型，一层一层深入，有时候记忆不好，很难找出自己想要的设置选项。而且没有快捷键提供，增加了难度。有时候用其他型号的机子，相应的设置也有不同。
blackberry 4.5：系统设置采用扇形，直接打开选项，很多功能设置都在第一层，一目了然。 而且还提供了对应的首字母快捷键（系统语言为英文时），提高了效率。
3.软件
symbianS60V3，软件一推一推，不过实际实用的软件来来去去也就几个。 软件是多，但运行和关闭起来又却是另一回事。有时候我运行微博程序，很容易就会卡住，过了10秒或者多次重复点击，才能够正常运行。部分软件也容易出现假死。假死后，如果机子没有安装任务管理器，只能重启手机来解决。关闭部分软件，也不会是及时关闭的。这算是symbian的一点不足吧。
blackberry 4.5，软件资源很小，不过日常用到的都有，而且还有很多实用经典软件。由于黑莓系统的机制，黑莓系统在安装软件时不会产生任何垃圾文件，因此运行与关闭不存在 symbian系统的类似现象，不过假死还是会有的。另外，由于黑莓系统的封闭性，部分软件不能实现到很好的效果，这是黑莓系统的不足。
4.稳定性
symbian S60V3，在我使用的这半个月内，手机自动重启出现过多次。主要都是集中在，软件或系统出现假死，然后我强制返回桌面，这时就会出现重启的现象。 幸好的是手机重启速度很快。不过频繁的重启很容易导致摔手机的冲动。
blackberry 4.5，手机出现死机重启现象还是比较少的。毕竟黑莓系统本身就是一个java虚拟机，相对来说交其他系统是稳定很多的。但是，黑莓手机一个很令人不爽的地方，就是手机每次扣下电池，再重新扣上电池或者重启，都需要经过漫长的等待才能够回到桌面。开机等待的时间已经足以折磨死一个有急事的人了，万幸的时手机稳定性好。这应该算是一种等价交换吧。
以上4点是我暂时得出的感想，迟点想到再补充吧。两个系统，各有各自的优点与缺点，如果大家有什么看法可以留言提出。
PS：文章部分观点可能存在不足之处，欢迎各位指点。
手机达人！
我很早的时候就开始用S60V3的手机，是诺基亚的5320
软件的各种问题主要是单S60就有很多种分辨率，开发者在开发的时候需要制作很多个版本出来，这样在对系统的优化时，难免出现这种情况。如果能像苹果那样统一一个分辨率统一硬件，根据这样的条件设计出来的软件就会非常的好用
分辨率倒不会对S60的机子造成多大的影响。
我在使用过程中，经常会出现部分程序自动关闭的现象。或者打开软件极度缓慢。
其次，就是诺基亚的S60平台，单单V3，也有分FP1 FP2 MR 的，所以很容易出现不兼容的问题。 也不明白开发者是做什么的。
最后，我觉得诺基亚的软件虽然多，但是并不是所有都适合我。例如，我上次要找一款TXT的编辑软件，找了好多款，都不支持UTF-8 的格式的。